Los micos de la reforma y lo que no se debate

Nov 27, 2014

RED POR LA JUSTICIA TRIBUTARIA EN COLOMBIA COMUNICADO DE PRENSA LOS MICOS DE LA REFORMA Y LO QUE NO SE DEBATE  26 de noviembre de 2014 Hoy se votará en primer debate, sin discusión en el Congreso, la Reforma Tributaria que presentó el gobierno el 3 de octubre de 2014. El núcleo, como se conoce, […]

Logo JT_Dirección

RED POR LA JUSTICIA TRIBUTARIA EN COLOMBIA

COMUNICADO DE PRENSA

LOS MICOS DE LA REFORMA Y LO QUE NO SE DEBATE

 26 de noviembre de 2014

Hoy se votará en primer debate, sin discusión en el Congreso, la Reforma Tributaria que presentó el gobierno el 3 de octubre de 2014. El núcleo, como se conoce, es lo ya conocido: cambio de nombre del Impuesto al Patrimonio por Impuesto a la Riqueza, ampliar el CREE, mantener el 4×1.000 y desmontar devolución de IVA a compras con tarjetas.

Sin embargo, no pueden pasar desapercibidos algunos aspectos de la propuesta.

  1. El nuevo impuesto a la riqueza tiene una tarifa marginal más alta para personas naturales que para personas jurídicas. Así por patrimonios superiores a $ 5.000 millones, una persona jurídica terminará pagando 0,75% en el 2017, mientras una persona natural pagará el doble. Además, las personas naturales tendrán que pagar por 1 año más el impuesto. No obstante, la Red por la Justicia Tributaria ha insistido en lo regresivo y recesivo de dicho impuesto, porque castiga la inversión en activos fijos, es decir, que golpea directamente a sectores productivos, mientras beneficia las importaciones.
  2. En este sentido, hemos propuesto que se elimine este impuesto y se reemplace por un impuesto a los dividendos. Respaldamos en esta idea la propuesta del Senador Antonio Navarro Wolff.
  3. También hemos insistido en la necesidad de revivir el Impuesto a las Remesas, que es un peaje que el capital extranjero tenía que pagar para salir del país. Este impuesto se desmontó en el año 2006. Respaldamos la iniciativa del Representante a la Cámara Armando Zabaraín, de ponerlo nuevamente en el 7%, lo que implicaría alrededor de $ 2,5 billones al año en recudo.
  4. Otro debate que el Gobierno Nacional se niega a dar es de las exenciones en renta por pago de regalías, que benefician a las transnacionales minero-energéticas. Este beneficio fue el resultado de un concepto jurídico de la DIAN, no de una Ley de la República. Le significa a la nación pérdidas por aproximadamente $ 1 billón al año. El Senador Jorge Enrique Robledo denunció este beneficio ante el Consejo de Estado.
  5. La Red por la Justicia Tributaria elaboró un documento donde calcula el costo fiscal de los 89 tipos de beneficios tributarios que mantiene el Estado, sin conocer su aporte real a la economía. Son $ 9,2 billones, que no ingresan a las arcas de la nación. De estos, $2,7 billones son para el sector financiero, el que más utilidades genera. El Gobierno debe respondernos a los colombianos ¿por qué se mantienen estos beneficios?

Finalmente, la Reforma Tributaria disminuyó base gravable del IMAS de 4.700 UVT a 2.800 UVT, aumentando el número de personas que cobija este sistema  simplificado de impuesto sobre la renta. Y el Impuesto Nacional al Consumo del 8%, ya no será cobrado a personas jurídicas, solo a personas naturales, afectando principalmente a personas que viven de vender los llamados corrientazos.

Desde la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, manifestamos que esta reforma es la prueba del fracaso de la reforma del 2012, como lo advertimos oportunamente. Además, no resuelve ni uno solo de los problemas de fondo de la estructura tributaria del país, lo que obligará a presentar una nueva reforma el próximo año, bajo los lineamientos de la OCDE. Sin duda, las propuestas de la OCDE de aumentar más el IVA, terminarán afectando a más colombianos sobre quienes recae la carga impositiva, mientras a los grandes capitales en el sector minero y financiero se les mantienen los beneficios tributarios.

Share This