Minhacienda dice que proceso se retoma donde quedó. Consejo de Estado levantó suspensión.

El Tiempo. Con el levantamiento, por el Consejo de Estado, de la medida cautelar que congeló el proceso de privatización de Isagén, la subasta entre los seis aspirantes se realizaría a comienzos de julio.

De acuerdo con el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, “el proceso se retoma donde estaba”. En el momento en que se tomó la medida cautelar, restaban 6 semanas para la subasta programada para el 8 de mayo.

Aunque según dijo Cárdenas, “aún no tenemos fecha; estamos revisando”, el lapso en que el proceso estuvo suspendido se cumple ahora en la primera semana de julio.

De acuerdo con otra fuente del Gobierno, a partir de ahora se deben surtir, uno a uno, los pasos previos a la subasta que habían quedado pendientes, pero habría que establecer a partir de qué fecha se cuentan los nuevos términos, tras la nueva decisión judicial.

Con la privatización, el Gobierno aspira a obtener 5 billones de pesos para impulsar los proyectos de desarrollo vial conocidos como 4G, pero el curso de ese proceso estaba congelado, tras una demanda ante el Consejo de Estado, la cual alegó que, al tomar la decisión de vender Isagén, el Gobierno violó la ley de regla fiscal, creada para proteger las finanzas públicas de un exceso que lleve a aumentar el déficit fiscal.

En consecuencia, para llevar a cabo la enajenación, debían informarle al Congreso (en el plan de enajenaciones) y al Comité Consultivo de Comisión de la Regla Fiscal el efecto que va a tener en el fisco la venta del 57,6 por ciento de la tercera generadora de energía más grande del país. Este jueves, el alto tribunal revocó la medida cautelar por considerar que el Ministerio de Hacienda sí cumplió con los trámites requeridos.

Entre tanto, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ratificó las condiciones impuestas a la Empresa de Energía de Bogotá (EEB), para una eventual integración con Isagén. Si bien sigue la posibilidad de integrarse, están de por medio las obligaciones de “eliminar varios de los derechos políticos que la EEB tiene en Emgesa S.A. E.S.P. y Codensa S.A. E.S.P. y en la desinversión de ciertos intereses económicos que la EEB tiene en el mercado de energía eléctrica en Colombia”, señala el organismo.

La SIC argumenta que la operación de integración podría afectar las tarifas de energía, lo que generaría un aumento de precios.

El nuevo panorama devuelve seguridad a los inversores aspirantes a financiar las vías del país. Este jueves, la acción de Isagén subió 6,93 por ciento, a 3.085 pesos.

Habrá apelaciones

Aun así, el camino no está del todo despejado para la venta de la generadora de energía. El economista y profesor del Centro de Estudios Superiores Administrativos (Cesa) José Roberto Acosta, uno de los impulsores de la cruzada por la no venta de Isagén, indicó que “el fallo pide pruebas de que se incumplió la regla fiscal, pero estas deben ser presentadas por el Gobierno, no por el demandante”.

Indicó que hay un contrasentido en el argumento de que los procedimientos para la venta de Isagén quedaron surtidos en el Plan de Desarrollo. “El Plan se estructuró antes de la regla fiscal”.

Por último, destacó que, “con el fallo, queda demostrado que la ley de regla fiscal no es más que un saludo a la bandera”, por lo que confirmó que revisarán la decisión jurídica para sacar una nueva demanda fortalecida.

Primer ganador 4G, ahora, tras los recursos

El primer tramo de las concesiones de cuarta generación (4G) fue adjudicado este jueves al grupo P.F.S Concesión La Pintada, que fue el único en presentar oferta.

El consorcio es liderado por las firmas colombianas Odinsa, El Cóndor y Mincivil, con participación de Mota Engil Engenharia de Portugal.

El proyecto entregado en la audiencia de este jueves por la Agencia Nacional de Infraestructura es la Conexión Pacífico 2, tramo de las Autopistas de la Prosperidad en Antioquia que contempla el recorrido Bolombolo-La Pintada-Primavera.

“Estamos muy satisfechos y ahora salimos a hacer el cierre financiero con créditos sindicados de bancos nacionales y con el apoyo de la Financiera de Desarrollo Nacional (FDN)”, dijo Luz María Correa Jaramillo, presidenta de El Cóndor y vocera del concesionario ganador, que contó con un cupo de crédito de Bancolombia.

Según Correa, tener muy cerca las fuentes de materiales y conocer la geología de la zona permitió pujar en la licitación. “Uno de nuestros socios está haciendo el mantenimiento entre La Pintada-Primavera y conocemos muy bien el terreno; creo que gracias a eso teníamos estratégicamente muchas ventajas que nos permitieron dar una propuesta competitiva y que nos cerraran los números”, afirmó.

La obra adjudicada contempla la construcción de 44 kilómetros de dobles calzadas, 54 kilómetros de operación y mantenimiento de vía existente, un imponente intercambiador a desnivel, así como un túnel doble de 2,5 kilómetros en el sector de Mulatos. Esta concesión, cuya etapa de construcción tardará cinco años, tiene previstas inversiones que ascienden a los 910.000 millones de pesos.

“Esto es un ejemplo de cómo se pueden asociar las firmas colombianas y cómo se lleva un proceso de estructuración y adjudicación. El programa 4G se ha desarrollado con total transparencia, riguroso en sus procesos y ofreciendo todas las garantías a los participantes. Antioquia y el país pueden celebrar este gran paso que hemos dado. Esto marca el inicio de las adjudicaciones de la cuarta generación”, dijo el presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade.

EEB pide criterio no discriminatorio

En tanto, la Empresa de Energía de Bogotá (EEB), tras ratificar que cumple los requisitos y está en condiciones de presentar la mejor oferta para adquirir Isagén, confirmó que “estudiará los mecanismos de ley pertinentes para defender sus derechos”.

Al mismo tiempo lamentó que la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio de limitar su participación en la compra de Isagén aparezca justo el día que se reactiva el proceso.

Destacó que ellos son una empresa con capital mayoritariamente público, por lo que hizo un llamado para que “el Gobierno Nacional y el superintendente ad hoc apliquen con ellos un criterio no discriminatorio frente a los condicionamientos impuestos a otras empresas interesadas en Isagén”.