Con el argumento del Juzgado 16 de Ejecución de Penas, se podría caer la “tutelatón” planteada por la ONG Justicia Tributaria.

El Juzgado 16 de Ejecución de Penas negó una tutela presentada por el ciudadano Luis Eduardo Hincapié Medina, quien considera que la Presidencia de la República y el Ministerio de Hacienda han vulnerado sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, al haber programado la venta de Isagen para el 13 de enero, sin que el Consejo de Estado haya fallado de fondo las solicitudes de nulidad contra el decreto que la autorizó.

El Departamento Administrativo de la Presidencia indicó que el señor Hincapié Medina no tiene legitimidad para interponer una tutela en el caso, ya que no es parte en el proceso, ni pertenece al grupo de los congresistas y de los ciudadanos que demandó el decreto que autorizó la subasta.

Este planteamiento fue respaldado por el juez quien consideró que hay falta de legitimación activa en el accionante y afirmó que “debe quedar claro que aunque en la demanda de tutela, Luis Eduardo Hincapié Medina anunció que en su calidad de ciudadano siente vulnerados sus derechos fundamentales por la venta de Isagen; lo cierto es, que no se acreditó de ninguna manera la vulneración de los derechos reclamados”.

El juez además agregó que en su propósito de controvertir el decreto de la venta, el ciudadano debió haber presentado primero una demanda de nulidad ante instancias de lo contencioso administrativo, planteamiento que podría tumbar la anunciada ‘tutelatón’ que impulsa la ONG Justicia Tributaria.