MARTES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°13; 18 DE DICIEMBRE 2012
Afirman académicos de la Red Justicia Tributaria:
“CONGRESO ES IRRESPONSABLE SI APRUEBA REFORMA TRIBUTARIA”
Como un acto de máxima irresponsabilidad con el país, calificaron miembros de
la Red por la Justicia Tributaria en Colombia el modo como el Congreso de la
República se dispone a aprobar el proyecto de Reforma Tributaria, sin
discusión, sin estudios serios y a ‘pupitrazo’. Según la Red, conformada por
académicos y ex funcionarios de Estado, el Congreso no tiene pruebas de que
esta reforma es para la equidad y la generación de empleo.
Varios miembros de la Academia Colombiana de Ciencias Económicas, como Amylkar
Acosta, Diego Otero, Edgar Revéiz, Cesar Giraldo, Aurelio Suárez y Fabio
Giraldo, han expresado sus reparos a la actual propuesta de Reforma
Tributaria. Para Amylkar Acosta, “La neutralidad que se predica de la reforma
tributaria que se debate en el Congreso de la República lejos de ser una
virtud de la misma es su talón de Aquiles, pues en la práctica lo que se daría
con ella es una recomposición de la carga impositiva a favor de las rentas de
capital y en detrimento de las rentas de trabajo”.
Hoy una personas que gana 5 millones al mes paga $86.400 de impuesto y con el
IMAN quedará pagando $491.667 mensuales, 470% más; mientras Carlos Slim –el
hombre más rico del planeta– paga $0 (cero) en impuestos por los dividendos de
Claro, que el año pasado tuvo ganancias por cerca de 2.2 billones de pesos.
Por su parte, el rector de la Universidad Uniciencia, Diego Otero, declaró que
el ministro Mauricio Cárdenas debe explicarnos por qué descalificó el estudio
del profesor Stefano Farné, Director del Observatorio de Mercado Laboral de la
Universidad Externado: “queda muy mal el ministro Cárdenas, ante la comunidad
académica, descalificando al profesor Farné por falta de “pedigree” frente a
un profesor estadounidense. Más bien el ministro debería preocuparse por
mostrarnos los estudios que prueban que esta reforma tributaria va a generar
un millón de empleos. Esta es la hora que no los conocemos”, afirmó Otero.
La Red por la Justicia Tributaria insistió en la necesidad de tener más tiempo
para debatir cuidadosamente los impactos de la Reforma Tributaria, haciendo un
llamado al Congreso para que acoja las recomendaciones de la Contraloría de
aplazar la discusión para el próximo año.
Entre falacias y espejismos: Amylkar Acosta
La neutralidad que se predica de la reforma tributaria, lejos de ser una
virtud de la misma es su talón de Aquiles, pues en la práctica lo que se daría
con ella es una recomposición de la carga impositiva a favor de las rentas de
capital y en detrimento de las rentas de trabajo.
Como lo sostiene la Contraloría, esta propuesta de reforma está muy lejos de
promover una mayor equidad en la tributación y la mejora en la distribución
del ingreso, medida por el coeficiente Gini, es ínfima. Seguiremos con un
Estatuto tributario que contraría “los principios de equidad, eficiencia y
progresividad” consagrados en la Carta. Preocupa sobremanera la suerte del
SENA, el ICBF y dela Salud, porque, de cambiarse la fuente de su financiación
como lo propone el Gobierno, la misma estaría dependiendo del comportamiento
del ciclo económico y de los altibajos del crecimiento del PIB. Además, cómo
puede decir el Ministro de Hacienda que con esta reforma “se amplía la base
sobre la cual se van a girar las transferencias a las entidades
territoriales”, si está previsto que “el nuevo impuesto para la equidad CREE
no formará parte de la base para la liquidación del SGP de que tratan los
artículos 356 y 357 de la Constitución Política”.
http://olapolitica.com/?q=
Gobierno tramposo: José Roberto Acosta
Cualquier reforma tributaria del mundo es un tire y afloje entre trabajadores
y el capital, pero en el caso colombiano siempre este último gana con el
pupitrazo de un parlamento aceitado con burocracia y mermelada.
Aterra que el ministro trate de vender su reforma con una supuesta carta del
sector confeccionista, según la cual más de la mitad del empleo que generan es
informal debido a los parafiscales, y en lugar de denunciar semejante
confesión de irregularidad contractual, la use para disfrazar el recorte de
ingreso disponible de los trabajadores formales.Miente el Gobierno al decir
que la disminución del IVA a la medicina prepagada mejora la equidad. Miente
cuando calla su cacareada simplificación del sistema tributario.Y lo peor es
cómo mienten algunos medios que, por interés de sus dueños, cínicamente
justifican la oposición a la reforma como algo típico y de trámite a cualquier
tema tributario, ocultando sus defectos de fondo.
http://www.elespectador.com/
La Reforma Tributaria y los precios de los combustibles: Diego Otero
Uno de los temas más espinosos de la reforma tributaria es sobre el precio del
combustible, pero que, durante su trámite en el legislativo se ha guardado
absoluto silencio.
El gobierno no acepta algunas propuestas sobre la reducción en el precio de
los combustibles y ha convencido a los senadores para que lo apoyen,
seguramente convenciéndolos con dádivas, esto es con puestos, ayudas
regionales y contratos. Una de las fórmulas para reducir el precio de la
gasolina es con la reducción de impuestos, cosa a la que se opone el Gobierno
porque esto significaría en el corto plazo menos ingresos y precios reducidos
de los combustibles, y entraría en contradicción con la política de promoción
del etanol y el biodiesel, ya de por sí subsidiados, y se entraría en una
contradicción porque habría que subsidiarlos más si los precios de la
gasolina y el diésel se disminuyen en valores importantes.
Reforma Tributaria no sería neutra: esta es una semana clave
El recaudo tributario podría afectarse en cerca de $2 billones, según las
cuentas del Gobierno.
El descuadre se está produciendo en varios frentes. Por el lado del IMAN, se
estimaba que el recaudo sería de $4,7 billones, pero las nuevas cuentas
arrojan que no superaría los $4 billones.En IVA y consumo, se
planteabaningresos cercanos al billón de pesos, y ahora se observa una
disminución de $400.000 millones. De todas formas, el Gobierno confía en que
el fisco recibirá recursos adicionales por concepto de la mal llamada
‘amnistía’ a los patrimonios.La polémica más reciente está relacionada con el
planteamiento de un impuesto sobre los dividendos del 5%, lo cual afectaría,
entre otros, a quienes son accionistas de empresas.Por otro lado, el senador
Juan Mario Laserna plantea un CREE adicional del 2% para las empresas de
minería e hidrocarburos.
http://www.portafolio.co/
Wilson Arias denuncia que voto por Reforma Tributaria se negoció por
direcciones del Sena e ICBF
El congresista Arias dijo que el Gobierno debe precisar cuáles son los dos
partidos políticos de la manguala de la Unidad Nacional que están riñendo por
esas dos importantes posiciones burocráticas.
Wilson Arias, exigió al gobierno del presidente Santos que haga claridad
respecto de las denuncias que aseguran que el voto por la Reforma Tributaria
se negoció a cambio de las direcciones del Sena y el ICBF.En una enérgica
intervención en la Plenaria de la Cámara, el congresista exigió explicar una
información divulgada por la cadena radial Caracol en el sentido de que
algunos sectores políticos del Congreso vienen presionando para que se
produzcan cambios en las direcciones del Sena y el ICBF.
http://voxpopuli.net/wilson-
Gremios rechazan cambios a Reforma Tributaria
“Los cambios que introdujo el Congreso son perjudiciales para la inversión
privada”.
El presidente del Consejo Gremial, Rafael Mejía, expresó que la mencionada
reforma es una “colcha de retazos” y que “el Congreso está borrando con el
codo lo que se había hecho con la mano”, al señalar que el nuevo impuesto a la
equidad de 8% que afectará a las empresas no estaba contemplado.
http://www.rcnradio.com/
Incluyen en Reforma Tributaria artículo para bajar gasolina $1000
Esta es otra de las proposiciones que tienen cabida en la ya muy ‘reformada’
Reforma Tributaria.
En el Senado oficializó el ‘deseo’ de los senadores Alexandra Moreno
Piraquive, Guillermo García y Luis Fernando Velasco de bajar el precio del
galón de gasolina en la reforma tributaria. Los legisladores radicaron una
proposición para acabar los impuestos del IVA e impuesto global en la gasolina
corriente y el ACPM. La idea es reducir esos tributos a un sólo impuesto.
Igualmente, se busca acabar con el precio variable mes a mes. Además, la base
de impuestos sería fija y sólo subiría con el costo de vida anual.
http://www.elespectador.com/
Gravamen a dividendos será desde $200 millones
Una de las proposiciones que más ha generado polémica dentro del Gobierno y
empresas del sector financiero es la de crear un impuesto sobre los
dividendos.
El senador Juan Mario Laserna señaló que la iniciativa está planteada para
quienes reciban al año más de $200 millones en este concepto, “lo que quiere
decir que esto grava sobre todo a los más ricos”. El senador Carlos Baena,
señaló que aprobar la iniciativa sería un gran avance en términos de equidad,
pues en países como Estados Unidos o Japón los dividendos sí están gravados,
ya que una cosa son las empresas y otra diferente sus accionistas, por lo que
no considera que exista doble tributación.
http://www.portafolio.co/
Gobierno confirma cambios de última hora en Reforma Tributaria
Ad portas de que el proyecto de Reforma Tributaria sea votado en sesiones
extras en las plenarias de Senado y Cámara, los ponentes de la iniciativa y el
Gobierno alistan cambios de última hora en el articulado.
Para el Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, se ha discutido el 75% de la
reforma, pero no descarta cambios de última hora, de acuerdo a las
proposiciones de distintos congresistas. Se espera que no suceda lo mismo que
la reforma a la justicia, ya que queda muy poco tiempo para discutir nuevos
temas, contra tal vez, una de las reformas tributarias más regresivas, como
algunos sectores la han calificado.
http://www.rcnradio.com/
Estudio de la Contraloría confirma el carácter regresivo de la Reforma
Tributaria
La Contraloría llama a que se aplace la decisión.
El estudio señala que por la reducción de la tarifa del impuesto de renta de
33% a 25%, la eliminación de los parafiscales y la creación del CREE, la
reforma reducirá en 6,3 billones de pesos los impuestos a las empresas,
especialmente a las grandes, que concentran el 82% de las utilidades. Por lo
tanto se obtendrá “una pérdida neta para la Nación y consecuentemente una
ganancia para las Empresas cercana a los 6,3 billones de pesos”.El estudio
también confirma que los cambios en el IVA y la creación del impuesto al
consumo golpearán a los colombianos más pobres. El senador Jorge Robledo
afirmó que el análisis de la Contraloría confirma las mentiras del presidente
y pidió a las distintas bancadas que fijen de manera pública su posición sobre
la reforma tributaria.
https://justiciatributaria.commm/
La Reforma Tributaria seguirá apreciando el peso
Uno de los problemas más persistentes durante este año, fue el control de la
revaluación del peso, situación que afecta principalmente el sector
exportador.
Para los expertos, una de las razones de más peso en el desempeño del mercado
cambiario es la reforma tributaria, y en la cual se afirma que el impuesto de
renta por las inversiones de portafolio de extranjeros en renta fija podría
caer de 33% a 14%.La situación llevaría a un incremento en la cantidad de
dólares en el mercado y en la inversión extranjera en portafolios, y a su vez,
a una reducción en el precio de cotización de la divisa estadounidense frente
al peso colombiano, “es por esta razón que en el 2013, podríamos ver una
cotización por debajo de $1.800” puntualizó Cristian Duarte.
http://www.larepublica.com.co/
Parqueaderos de centros comerciales tendrían IVA con la tributaria
Un nuevo artículo de la reforma tributaria busca que los centros comerciales
cobren el 16% del IVA por el servicio de parqueadero o estacionamiento en
zonas comunes.
El artículo 45, establece que serán responsables del impuesto sobre las ventas
la persona jurídica constituida como propiedad horizontal o la persona que
preste directamente el servicio de parqueadero o estacionamiento de zonas
comunes.Este artículo fue propuesto pensando en los centros comerciales, por
lo que se buscaría corregirlo para el último debate de la reforma, con el fin
de excluir a los conjuntos residenciales.“La afectación más grande la tendrá
el consumidor final, porque van a tener que pagar un mayor costo por el
parqueadero”, dijo Andrés Mayorga, gerente general de Centro Chía.
http://www.larepublica.com.co/
