MOVILIZARSE EL 5 DE DICIEMBRE PARA TUMBAR REFORMA TRIBUTARIA CONTRA LA CLASE
MEDIA
Bogotá, 4 de diciembre de 2012
El Gobierno Nacional presentó una propuesta de Reforma Tributaria con el objetivo de disminuir la desigualdad y crear más empleos. Sin embargo, no existe ningún estudio técnico que demuestre que estos se crearán y, en cambio, destacados académicos del país como Eduardo Sarmiento, Amylkar Acosta, Stefano Farné, entre otros, han probado que menores costos salariales no se traducen en más empleos. La evidencia demuestra justamente que las reformas laborales y pensionales de la pasada década transfirieron más riqueza desde los trabajadores hacia el gran capital.
Esta Reforma Tributaria no generará más empleos, ni disminuirá la desigualdad que ubica a Colombia como el tercer lugar más desigual del planeta. Por el contrario, le costará al Estado 8 billones de pesos que no entrarán a sus arcas, sino que serán un beneficio adicional para los grandes grupos económicos, según los mismos cálculos oficiales. Para balancear las cuentas públicas, esos recursos tendrán que salir de alguna parte: nuevos y mayores impuestos a la clase media y a los trabajadores en general, y una desfinanciación que amenaza a la salud, el Sena y el Icbf.
Ya se sabe, por ejemplo, que cerca de un 60% del recaudo en materia tributaria del país proviene de impuestos regresivos como el IVA, mientras las 89 empresas más grandes del país solo aportan el 4.6% de los impuestos. Tendencia
que se ha profundizado en los últimos años.
A pesar de estos hechos, el gobierno de Juan Manuel Santos logró que las comisiones económicas de Senado y Cámara aprobaran la semana pasada el proyecto de ley sin debate, sin leer los artículos, sin votación nominal, sin transmisión de televisión y a ‘pupitrazo limpio’. El 5 de diciembre las centrales obreras, el movimiento estudiantil, organizaciones sociales y miles de trabajadores y sectores de la clase media debemos salir a las calles, para evitar que se apruebe esta Reforma Tributaria que nos colocará en el primer puesto de desigualdad en el mundo. La cita es a las 10 a.m. en el Parque Nacional.
Nace la Red de Justicia Tributaria en Colombia
En el evento asistieron distintas personalidades de la academia, sectores políticos y sociales, que a pesar de sus diferencias ideológicas, todos van con el mismo fin, el aplazamiento de la reforma tributaria.
Con el fin de que se aplace la decisión de aprobación de la reforma tributaria, que actualmente cursa en el legislativo, nace la Red de Justicia Tributaria, en busca de que las grandes transnacionales del sector minero- energético paguen los impuestos que deben pagar, eliminando las multimillonarias gabelas tributarias que les han otorgado distintos Gobiernos.
Con el fin de que la sociedad civil participe y el argumento de que esta reforma no es democratica, se exige al Gobierno y el Congreso el aplazamiento inmediato de la reforma tributaria que no promueve la equidad.
http://www.elespectador.com/
Mayor discusión sobre la reforma tributaria: Stefano Farné
Es necesario “pedir al Gobierno que se aplace la discusión sobre la Reforma Tributaria y que se de tiempo para que la gente discuta. Que la academia pueda debatir con rigurosidad este proyecto tan importante”. Agregó que “no es democrático que el Gobierno estudia una reforma 2 años y a los colombianos nos dan 1 semana para discutirla”.
Mejores sistemas impositivos en Brasil, Chile ¿y Colombia?: Luis Carlos Guzmán
Junto con el aumento de la Inversión Extranjera Directa (IED) en Brasil y Chile, los sistemas impositivos también han presentado mayores recaudos. Según Luis Carlos Guzmán, Colombia se encuentra en la tercera posición en Latinoamérica con mayores flujos de IED, por encima a de países como México y Perú, aunque este aumento no se ve reflejado en aumentos del recaudo tributario por poseer un sistema tributario que ofrece multimillonarias gabelas, principalmente en el sector minero-energético. Dado este escenario, propone que se discuta un mejor sistema impositivo que incluya la eliminación de muchas de estas gabelas tributarias, principalmente a este sector, como ya
lo han hecho Brasil y Chile.
“FMI: No se ha logrado el empleo con la reducción de impuestos”: Amylkar Acosta
Este es uno de los principales argumentos en contra de la Reforma Tributaria que se discute actualmente en el Congreso de la República. En el marco de la creación de la Red de Justicia Tributaria en Colombia, Amylkar Acosta, expresidente del Senado, presentó distintas críticas al actual sistema tributario y a la reforma que se discute en el Legislativo. Afirmó,
basado en declaraciones de Horacio Ayala, que la tarifa efectiva del pago de renta, difiere totalmente de la tasa nominal en el sector minero, siendo la primera del 33% y el pago efectivo del 9%. Además, criticó la recomposición de la carga tributaria que propone el Gobierno en su improvisada reforma, ya que “cae sobre las personas naturales y beneficia a los empresarios, quienes van a ver en los próximos dos años como sus utilidades van a caer”, perjudicando asi, si se aprueba la actual propuesta, al Sena, el ICBF y el sector salud; propuso crear un impuesto a las ganancias extraordinarias y exigir al Gobierno el cumplimiento del acuerdo que hizo en Río + 20 sobre la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas. Concluyó su intervención con la exigencia de que las empresas publiquen lo que pagan y el Gobierno publique lo que recibe, como lo hacen en Estados Unidos e Inglaterra.
“Schumpeter: Para conocer un país, hay que conocer su sistema tributario y su presupuesto”: Edgar Revéis
Hay que conocer el contexto internacional para llevar a cabo una reforma tributaria en Colombia.
Así lo afirmó Edgar Revéis, miembro de la Academia Colombiana de Ciencias Económicas, quien expresó que para hacer cambios en la tributación nacional hay que saber que es lo que está pasando en el resto del mundo, en donde hay gobiernos con altos déficits fiscales y que plantean como posible solución aumentar impuestos atados a la inflación o incluso bajar las tasas de interés hasta terreno negativo. Para Colombia, expresó su preocupación, ante todo, sobre la transparencia tributaria, ya que afirma que “las negociaciones tributarias son clandestinas en el Gobierno”. Además, declaró que es importante incluir la discusión de los impuestos en el campo, analizar la corrupción desde el sistema tributario, hacer un seguimiento al sistema de concesiones, ya que la ANH, ANM y la ANI, no tienen control político sobre estas; concluyó diciendo: “muy buena idea y necesaria, la creación de la Red.
Las reformas tributarias en Colombia son clandestinas. Sólo una Red como esta puede clarificarlas y hacerlas públicas”.
“Estructura tributaria a partir de los Derechos Humanos”: Fabio Giraldo
No solo la estructura tributaria depende del tema de impuestos, alrededor hay varios inciden sobre la imposición de estos. Fabio Giraldo, miembro de la Academia Colombiana de Ciencias Económicas, afirmó que la estructura tributaria debe girar en torno a los DD.HH., asi como también, hay que hacer un estudio de otros temas que parten de la inequitativa estructura tributaria de Colombia como: las pensiones, negociación de salarios, progresividad tributaria y asimetrías intrasectoriales, donde se deben establecer brechas tolerables mínimas. Por estas razones, existe la necesidad de dividir temas y mirar la interrelación de estos que lleven a un mismo fin, como es la equidad. Propuso trabajar en otros sectores, como la construcción, donde también hay enormes exenciones tributarias.
“La guía del desarrollo no solo está en la industria extractiva”: Germán Niño
El desarrollo en Colombia no solo depende de la industria extractiva, el medio ambiente y la producción de alimentos, juegan, y jugarán un papel importante en los países.
Para Germán Niño, miembro del CIASE, para observar el desarrollo de un país, hay que ver el desarrollo de su tributación, a través de la política social, lo que se ha traducido en injusticia social. Los medios de desarrollo actuales
acaban con el entorno social en el presente ¿y el futuro? Declara que la ruta que debe seguir la tributación es: primero, preocuparse en cómo se redistribuyen los tributos; segundo, cuáles son los efectos generales de la tributación; tercero, cuánto son los daños de la producción con el actual modelo; y cuarto, cuáles son las contingencias futuras por desastres
naturales. Termino su intervención declarando: “una Red como esta estaba en mora de aparecer en el escenario político colombiano”.
Impuestos Territoriales: Jairo Bautista
Existe la necesidad de una discusión profunda de los impuestos territoriales. Asi lo afirmó, Jairo Bautista, profesor de la Universidad Santo Tomás, quien afirmó que existe un alta desorganización en los impuesto territoriales, recursos que financiar gran parte de las actividades municipales y departamentales del país, apoyado el postulado de una revisión de los impuestos rurales, planteada por Edgar Revéis. Al igual, propuso una discusión sobre la legitimidad tributaria, tema en el que afirmó, que detrás de un contribuyente hay un gran evasor, argumentando que los impuestos lo legitiman
‘intereses ocultos’.
Los saltos de los Gobiernos: Alberto Penagos
Las reformas tributarias, en países normales, se hacen al menos con dos años de discusión.
Así lo afirmo Alberto Penagos, quien cree que la reforma tributaria que se discute en el Congreso, no ha tenido la sustentación debida. Junto a esto, se le suman los cambios sucesivos en el presupuesto de la Nación, que incluso salta las normas legales, como la Ley 819. Concluye con algunas afirmaciones bastante preocupantes en las cuales el sector financiero es quien elige los magistrados y jueces de las distintas cortes, mostrando el dominio de este en la política del país.
