LUNES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°37; 2 DE SEPTIEMBRE 2013
“Reforma Tributaria es un desastre”
Tras ocho meses desde su implementación, está demostrado que la Reforma Tributaria no era ni para generar empleo ni para disminuir la desigualdad, sino para beneficiar a un pequeño grupo de grandes empresas. Es la principal conclusión de la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, conformada por académicos, ex funcionarios de Estado y organizaciones sociales.
Luis Miguel Gómez, miembro del Instituto Colombiano de Derecho Tributario, y participe en la reunión de trabajo de la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, se declaró contradictor de la misma y manifestó que no sirve para promover la igualdad ni la generación de empleo, sino para enredar más. Para Stefano Farné, profesor de la Universidad Externado y miembro de la Red, el nuevo impuesto del CREE ha generado ineficiencia, porque todo el mundo tiene que hacer esta declaración, hasta para vender una fotocopia, y nadie sabe cómo hacerla. Durante la reunión también se conformaron dos comisiones que estudiarán demandas constitucionales a la actual Reforma Tributaria y la venta de ISAGEN, considerada lesiva para el país.
Crean Comité en contra de la venta de ISAGEN
Se creó el Comité por la Defensa de ISAGEN, conformada por académicos, ex funcionarios de Estado, dirigentes políticos y sindicales. Este comité, promovido por la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, busca iniciar acciones jurídicas y políticas que eviten la privatización de ISAGEN.
A la fecha se han presentado una tutela y una acción popular, y se estudian otros mecanismos legales. Entre estos, demandas por la falta de planeación del Estado en la venta de ISAGEN, pues no se presentó el plan de enajenación al Congreso, exigido en la Ley 226 de 1995, ni aparece dentro del Marco Fiscal de Mediano Plazo de 2013, desconociendo lo que ordena el artículo 334 de la Constitución, referido al Marco de Sostenibilidad Fiscal.
Ayuda para el agro, ¿terminará en impuestos?
Tras anunciar este miércoles tres medidas, el Gobierno expedirá el decreto que permite disminuir a 0% los aranceles para importar fertilizantes, así como insumos. Pero hay un costo.
Sin dar más detalles el Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, manifestó durante el V Congreso de Asobolsa que sin poner en riesgo la economía colombiana se deberán hacer esfuerzos adicionales para sacar adelante el agro colombiano. Puntualizó en que “este reto se deberá asumir como sociedad”. ¿Se vendrán más impuestos? ¿Y por qué no se plantea el Gobierno eliminar los millonarios beneficios que reciben algunos sectores en el país?
La reforma tributaria enredó a contribuyentes
El experto Rafael Isaza González responde algunas inquietudes sobre el sistema tributario vigente en el país.
La Reforma Tributaria la considero desafortunada por su complejidad, porque habrá mayor arbitrariedad al determinar el impuesto de renta de las personas naturales y porque los contribuyentes se sentirán más incomodos para pagar sus impuestos. Además, los procedimientos del IMAN para empleados y el IMAS para personas que tienen sus negocios, son una manera disimulada de determinar el impuesto de renta en forma presuntiva. Hoy no se justifica emplear estos medios. Los trabajadores independientes según la actividad que desempeñen, pagarán el impuesto de renta de acuerdo con la ocupación, que son 16. Esta modalidad, además de caprichosa, dará lugar a crear una mayor inequidad en el pago del impuesto.
Paraísos Fiscales, ¿buenos o malos?: Horacio Ayala
El tema es tan importante que el G8 se plantea regularlo. A esos sitios pueden llegar tanto personales naturales como jurídicas.
Para los críticos, los paraísos fiscales afectan a las naciones más pobres puesto que los ricos de esos países sacan sus capitales para evadir impuestos. En Colombia, la evasión se puede presentar si las ganancias no se declaran en el país o mediante el mecanismo más utilizado por los abogados en Colombia, en combinación con sus colegas de los paraísos fiscales, que consiste en crear sociedades de fachada para que aparezcan como dueñas de los bienes o ejecutoras de las operaciones, que en realidad pertenecen a colombianos.
Recaudo tributario cae por la reforma
Debido al impacto negativo de impuestos como el IVA y a los efectos colaterales por la entrada en vigor de la reforma tributaria para este año, el recaudo tributario está cayendo en el país.
Der acuerdo con las cifras correspondientes al primer semestre del año, la DIAN, recaudó $59 billones, es decir $3,3 billones por debajo de la meta establecida para ese periodo. Para el investigador privado Gerardo Rojas “tal vez uno de los grandes inconvenientes tanto para las empresas como para las personas naturales, es que la reforma tributaria lo que hizo fue confundir a los contribuyentes. Impuestos como el CREE y la retención a la fuente para cientos de profesionales, ha desmotivado el pago cumplido de los tributos”.
[México] Destinan 15% del gasto de impuestos
Trabajadores con bajos ingresos destinan más, que otros con mejor sueldo. Una realidad, no sólo de un país, sino de toda una región como lo es la latinoamericana.
Información del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) reveló que en promedio las personas físicas destinan 15.3% de su ingreso total para el pago de las obligaciones fiscales. Incluso, las personas con menores recursos destinan una proporción de su gasto elevada para el pago de los distintos gravámenes en el país, de hecho, por encima de otros segmentos de la población con mejor situación de ingresos. Datos del CIEP mostraron que las personas del decil I (el 10% de la población con menos recursos) destinan 12.5% de su ingreso en la contribución fiscal. Este grupo poblacional incluso destina más de su gasto para el pago de impuestos que aquellas personas que forman parte del decil II (8,2%), III (9,3%), IV (9,7%), V (10,5%) y VI (12,1%) que suponen una condición económica más favorable que la del I.
Mientras Europa pide medidas de austeridad y recorte de salarios de hasta un 10%, 14 de los 100 paraísos fiscales del mundo se encuentran dentro de la Unión Europea.
Este informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, un organismo norteamericano, señala a Luxemburgo, Irlanda y sobre todo a la ‘rescatada’ Chipre como paraísos fiscales, así como a Suiza y Letonia, estos dos últimos países que si bien están fuera de la UE, se encuentran dentro de lo que se llama su ‘área de influencia’. El informe es especialmente duro con el Reino Unido, ya que apunta directamente a la City de Londres como uno de los principales usuarios de estos países y territorios. Asimismo, se critica a David Cameron por criticar por un lado a los paraísos fiscales en Europa y por otro apoyar a la City.
[Francia] Bruselas advierte a Francia del peligro de subir más los impuestos
El comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios advirtió al gobierno francés que las subidas de impuestos han alcanzado en el país un nivel “crítico”.
Las nuevas subidas de impuestos en Francia podrían tener consecuencias negativas, sobre el crecimiento económico y el empleo. “La disciplina presupuestaria debe pasar por una bajada del gasto público, y no por nuevos impuestos”, subrayó en ese semanario, no sin precisar que en caso de tener que recurrir al alza de las tasas, se debe apostar por cargas “inteligentes”.
[EE.UU.] Estados Unidos preocupado por fuga de capitales a paraísos fiscales
Solo 30 de las grandes compañías han dejado US$ 160.000 millones de utilidades en el exterior en 3 años.
Los dineros dejados en paraísos fiscales por las multinacionales estadounidenses aumentaron 400 por ciento en la última década y suman en la actualidad cerca de dos trillones de dólares, según el Gobierno del país norteamericano. De acuerdo con datos de la Administración de Impuestos (IRS), las 250 compañías más importantes con operaciones en el exterior han dejado de declarar impuestos por un valor de 68.000 millones de dólares, pagando, además, una tarifa efectiva de renta de sólo 12,6% cuando la tarifa nominal esta en 35%. En consecuencia, la participación de los impuestos pagados por sociedades cayó de 32% a 9%, convirtiendo a las personas naturales en las mayores contribuyentes al fisco.
[EE.UU.] Empresas de EE.UU. se mudan a Europa para pagar menos impuestos
Cada vez más compañías estadounidenses se disponen a ahorrar cientos de millones de dólares en impuestos trasladándose a Europa después de concluir adquisiciones en el continente.
Algunas de las mayores fusiones y adquisiciones realizadas hasta el momento en 2013 implicaron las llamadas tax inversions, que es cuando un comprador estadounidense se traslada al extranjero, en particular a Europa, para pagar menos impuestos. Es el caso de empresas como Perrigo, Actavis, Omnicom y Liberty Global.
