En el programa UN Análisis de la radio de la Universidad Nacional, varios invitados discutieron sobre la conveniencia de vender la empresa.

Pulzo. Los expertos que hablaron del tema en el espacio radial son Óscar Vallejo, presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de Isagén; Alberto Villamil, profesor de la Universidad Nacional; Jairo Parada Corrales, docente del Instituto de Estudios Económicos del Caribe (IEEC) de la Universidad del Norte, y Jaime Blandón Díaz, docente de la sede Medellín de la Nación y gerente de la firma de consultoría especializada en Ingeniería Eléctrica y Civil IEB S.A.

Sus opiniones fueron recogidas por la agencia de noticias del centro académico (Unimedios), y se pueden escuchar este enlace: Jueves de economía.

“No debe favorecerse a las entidades privadas pues su control del mercado puede generar una regulación de precios en contra de los usuarios”, argumentó Vallejo, que resaltó la importancia de Isagén en sectores de gran peso de la economía del país, ya que la empresa es fuente del 74 % de la energía.

Por su parte, Villamil afirmó: “Hay que recordar la necesidad del país en materia energética”, y añadió que es contradictorio que el Gobierno quiera vender su participación en la compañía (el 56 %), pues esta ha mostrado rentabilidades adecuadas. Para el docente, el país debe buscar formas de financiación que sirvan para descartar la venta de la empresa.

Asimismo, Parada Corrales dijo: “No me opongo a las privatizaciones, porque son necesarias cuando el Estado se ha mostrado ineficiente, por desastres como la corrupción, el clientelismo y la politiquería”. Sin embargo, él cuestionó los planes del Gobierno ya que Isagén ha tenido buenos resultados y atribuyó el plan del ejecutivo a una idea difundida desde el mandato de César Gaviria, que, según él, plantea que el Estado solo debe “proveer bienes públicos como educación y salud, mientras que el resto de las actividades debe desempeñarlas el sector privado”, añade Unimedios.

Por otro lado, Blandón Díaz defendió la idea de que Isagén siga siendo del país: “Este debe disponer de empresas especializadas en energía hidráulica que puedan tomar decisiones de la mano del Gobierno para llevar a cabo cualquier proyecto”.

Y añadió: “Isagén debe permanecer en el Estado, pues es la única que puede apuntar a macroproyectos que permitan explotar recursos hídricos. La preocupación de su venta debe centrarse en cómo el país va a garantizar el abastecimiento energético de la siguiente generación”.