JUEVES: BOLETIN JUSTICIA TRIBUTARIA N°84; 26 DE NOVIEMBRE

Nov 27, 2015

Gobierno violó la Ley Orgánica de presupuesto en intento de privatizar ISAGÉN https://justiciatributaria.commm/gobierno-violo-la-ley-organica-de-presupuesto-en-intento-de-privatizar-a-isagen/ La Red por la Justicia Tributaria en Colombia pidió la nulidad del decreto que permite la venta de ISAGÉN, porque el dinero de la posible venta no ingresarían al Presupuesto General de la Nación, lo que viola el artículo 345 de la […]


Captura-de-pantalla-2015-05-26-a-las-14.34.51Gobierno violó la Ley Orgánica de presupuesto en intento de privatizar ISAGÉN

https://justiciatributaria.commm/gobierno-violo-la-ley-organica-de-presupuesto-en-intento-de-privatizar-a-isagen/

La Red por la Justicia Tributaria en Colombia pidió la nulidad del decreto que permite la venta de ISAGÉN, porque el dinero de la posible venta no ingresarían al Presupuesto General de la Nación, lo que viola el artículo 345 de la Constitución y la Ley, que obliga al Gobierno a que todos los recursos producto de la enajenación de activos deban incorporarse en los presupuestos de la nación. La prueba de que no se hará de esta forma es que en septiembre de 2015 el Ministerio de Hacienda respondió un recurso de súplica al Consejo de Estado en el que afirma que estos recursos no harán unidad de caja con el presupuesto, siendo “el primer proceso de enajenación de propiedad accionaria de la Nación, cuyos recursos tienen destinación especial”, como afirma el ministerio.

unnamedftProyecto de ‘Ley ISAGÉN’, radicado por 9 partidos políticos

https://justiciatributaria.commm/proyecto-de-ley-isagen-radicado-por-9-partidos-politicos/

38 Senadores de la República de distintas colectividades radicaron ante la secretaría de la institución el proyecto de ‘Ley ISAGÉN’, que pretende modificar la ley que regula la enajenación de activos de la nación. En la actualidad el Gobierno Nacional notifica al Congreso de la privatización, sin que este último tenga potestad para rechazarla. El nuevo proyecto, que modifica la Ley 226, consiste en que el Congreso puede aprobar o improbar la enajenación y el Gobierno no solo notifica sino debe elaborar un plan técnico que justifique plenamente la venta de activos. Además se declara al sector energético como estratégico para el país. De esta forma, se busca crear un hecho político que impida la privatización de ISAGÉN, pero además proteger jurídicamente otros activos del Estado como ISA y Ecopetrol. La iniciativa fue respaldada por Senadores de 9 partidos políticos y radicada en la secretaría como Proyecto de Ley No. 118 de 2015.

http://www.eafit.edu.co/¿Apagón financiero?: José Roberto Acosta

https://justiciatributaria.commm/el-espectador-apagon-financiero/

Ya sea por ignorancia o por mala fe, el senador Benedetti, que promueve la privatización de la rentable ISAGÉN, propone ahora nacionalizar las termoeléctricas que corren riesgo de quebrarse. “Cambiar un activo por otro”, diría el Gobierno. Pero este inaceptable cambalache, que socializa los riesgos para garantizar rentabilidades privadas, ya se practica en otros frentes estratégicos de la economía, como en ISAGÉN, ya que con los dineros de la venta se pretende suministrar, a constructores privados, créditos en condiciones de período de gracia, plazo y tasa de interés que ningún banquero en su sano juicio pactaría, sobre todo a sabiendas de que el flujo de caja de cada proyecto de obras de cuarta generación es incierto y altamente riesgoso.

Imagen: http://www.lafm.com.co/IVA podría subir del 16% al 19%

https://justiciatributaria.commm/blu-radio-iva-podria-subir-del-16-al-19/

La forma que ha propuesto el Banco de la República y algunos de los integrantes de la comisión que analiza la reforma  estructural a los impuestos, es la de aumentar el IVA del 16% al 18% o 19% por ciento, lo que según el periodista Felipe Zuleta “no es bueno”. “Ha dicho el Banco de la República, y aquí viene la noticia que no es buena (…) que una de las soluciones es subir el IVA que hoy es del 16 por ciento, algunos expertos han propuesto que llegue al 18% o 19% por ciento, y dicen, para tranquilizar  a los colombianos, que jamás han pensado en que llegue al 22% o 23% por ciento como algunos han propuesto o como existe en otros países”, agregó. La incertidumbre sobre el futuro de este impuesto se genera por que el Gobierno colombiano necesitará recursos para seguir adelante con diferentes políticas en 2016,  lo que impulsaría el aumento del IVA. Desde la Red por la Justicia Tributaria, se ha planteado que esta propuesta es totalmente regresiva y va en contra de la supuesta equidad que pregona el Gobierno Nacional, lo cual seguirá manteniendo a Colombia como uno de los países más desiguales del mundo.

22 de febrero, 2013. Fachada Ecopetrol. Foto / Colprensa / Juan Pablo Bayona

22 de febrero, 2013.
Fachada Ecopetrol.
Foto / Colprensa / Juan Pablo Bayona

Red por la Justicia Tributaria está preocupada por declaraciones de Presidente de ECOPETROL

https://justiciatributaria.commm/dataifx-red-por-la-justicia-tributaria-esta-preocupada-por-declaraciones-de-presidente-de-ecopetrol/

José Roberto Acosta, vocero de la Red por la Justicia Tributaria manifestó que está bastante preocupado después de haber escuchado las declaraciones del presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry, que señaló que están analizando “diferentes opciones de desinversión en el portafolio de activos de Ecopetrol”. “Respecto a esa declaración que dio en la presentación de resultados de la petrolera, ratifica nuestra gran preocupación, de que el doctor Juan Carlos Echeverry no sea un presidente administrador de un activo público sino un presidente liquidador. Es precisamente esa estrategia en la que se desvalija una empresa tan importante lo que nos está preocupando en Justicia Tributaria. Por eso nos vamos a meter de lleno en la defensa de Ecopetrol y también de ISA (Interconexión Eléctrica)”, destacó Acosta.

 

 

 

Publicaciones Relacionadas

Share This