Boletín Justicia Tributaria N°101; 22 de agosto

Ago 22, 2016

¿Por qué le asustan tanto los comentarios de las calificadoras al Gobierno? Cuando Moody’s y Fitch alertaron sobre la nota de Colombia, el Gobierno salió a calmarlas y a prometer que la tributaria sí va este año. Pero realmente ¿qué tanto poder tienen? Mantener el grado de inversión es una de las banderas del Gobierno […]
justicia_tributaria_grafica_dinero_estadistica_calculadora

¿Por qué le asustan tanto los comentarios de las calificadoras al Gobierno?

a10

Cuando Moody’s y Fitch alertaron sobre la nota de Colombia, el Gobierno salió a calmarlas y a prometer que la tributaria sí va este año. Pero realmente ¿qué tanto poder tienen? Mantener el grado de inversión es una de las banderas del Gobierno colombiano a la hora de justificar la necesidad de aprobar una reforma tributaria este año. De hecho, las advertencias negativas de Fitch y Moody’s en las últimas semanas llevaron al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, a salir a la prensa con la promesa de que ajustará las cuentas del Gobierno. Opositores como Justicia Tributaria salieron a decir que se trataba de un ‘chantaje’. Casi todos los analistas locales estaban lanzando alertas desde 2015 por el ‘hueco fiscal’ que dejó el desplome del petróleo y todos escribieron sobre la necesidad de hacer una reforma tributaria; nada distinto a lo que dijeron Moody’s, Fitch y S&P este año. La diferencia es que estas firmas son más relevantes en el exterior y le hablan ‘al oído’ a los grandes capitales del mundo. Por lo pronto, las calificadoras han mantenido la nota a Colombia sin cambios mientras esperan que la tributaria pase el filtro del Congreso.

Mano invisible ¡sálvanos!: Mario Alejandro Valencia

Adam Smith escribió que “los ricos escogen del montón solo lo más preciado y agradable. Consumen poco más que ela12 pobre, y a pesar de su egoísmo y rapacidad natural (…) dividen con el pobre el producto de todos sus progresos. Son conducidos por una mano invisible que los hace distribuir las cosas necesarias de la vida (…) en partes iguales entre todos sus habitantes”. Tanto la teoría como la realidad demostraron la equivocación de Smith. En 2009, el gobierno de Estados Unidos inyectó cientos de miles de millones de dólares a su economía para sacarla de la crisis. Pero no solo Estados Unidos lo hizo; en general los países ricos invirtieron grandes sumas de dinero en búsqueda de reactivar la economía. Mientras esto ocurría, gobiernos como los de Uribe y Santos despilfarraron no menos de 10 años de bonanza petrolera y minera entre 2003 y 2013. No invirtieron las ganancias en actividades productivas sino en la politiquería que llevó a la crisis económica, social e institucional actual. Por eso es necesario mayor esfuerzo para demostrar que no es la mano invisible la que salva a la sociedad, sino una activa promoción de la producción para la cual es necesaria una mayor participación de la ciudadanía, especialmente de jóvenes, en los debates políticos sobre temas de importancia, como los que tienen que ver con la forma en que se maneja la economía.

Banco de Inglaterra ahora más audaz: Camilo Díaz

a9Consciente de que la salida del Reino Unido de la Unión Europea traerá consecuencias negativas a la economía, el Banco de Inglaterra BoE anunció la semana pasada un recorte de su tasa de interés poniéndola en el nivel más bajo desde los años 30, el nuevo nivel de 0,25% está por debajo de Estados Unidos cuya tasa es 0,50% y solo por encima de Europa y Japón que tienen tasas negativas. Las conclusiones sobre el esquema de política del BoE muestran que ha detectado que una parte importante de las tasas de interés bajas y los estímulos monetarios van a parar al lugar equivocado cuando no hay mecanismos complementarios para garantizar que el dinero fluya a las empresas y hogares. Pronto descubrirán que la demanda y el crecimiento regresarán cuando los hogares puedan volver a incrementar su consumo por la vía de una rebaja de su índice deuda frente a los ingresos, y las pequeñas y medianas empresas puedan acceder a esas mismas tasas de interés preferenciales para financiar su expansión.

La olimpiada que Colombia le gana a Brasil: José Roberto Acosta

Después de una vigorosa década, las economías latinoamericanas han empezado a flaquear desde el año 2014, a3arrastradas por el desplome de precios del petróleo y minerales como el cobre y el carbón, que daban sustento a su bonanza. Una caída que difícilmente se revertirá, destacándose Brasil como el gran gigante en desgracia. Pero si Brasil va mal, Colombia le sigue los pasos. Existe una competencia en la que no es claro quién es la ganadora, y es en el tema de la corrupción, pues aunque el escándalo de robos en Petrobras sin duda supera el de Reficar, Saludcoop y el de La Guajira juntos, entre muchos otros, allá sí han caído peces gordos, como banqueros y hasta la presidenta Dilma Rousseff, por sólo sospechas, mientras que acá nada pasa, a pesar de contar con pruebas contundentes de los responsables. Por lo menos en Brasil nadie es intocable, mientras que acá los de siempre sí lo son y defienden la impunidad.

¿Cómo le cambiaría la vida si la reforma tributaria sube el IVA?

a5La mayoría de bienes y servicios para el consumidor tienen IVA. Un experto en consumo dice que los hábitos podrían cambiar por el incremento de precios. Aun sin conocer la propuesta definitiva que el Gobierno radicará en el Congreso de la República, relacionada con la reforma tributaria, uno de los ajustes que tendría el régimen de impuestos, sí o sí, es el aumento en el IVA. El IVA (Impuesto a las ventas) recae sobre algunos bienes que se importan, sobre la venta de bienes muebles en el país, y sobre la prestación de servicios dentro del territorio colombiano. Algunos bienes así como algunos servicios están excluidos del IVA y otros productos y servicios tienen tarifas diferenciales. Pero en su día a día, el IVA aparece en cada segundo. Son los consumidores quienes pagan este impuesto, de ahí que una nueva tarifa encarezca la vida diaria de los colombianos. Por lo pronto, hay una gran expectativa acerca de cuáles de las sugerencias de los expertos quedarán el proyecto que aspira a radicar en el Legislativo de acá a octubre.

 

Ecopetrol obtuvo utilidades por $1,15 billones en primer semestre del año

A pesar de la crisis que desde hace dos años aqueja al sector petrolero por cuenta de los bajos precios del crudo, a10Ecopetrol obtuvo en el primer semestre del año una utilidad neta de $1,15 billones. Esto significa un 117% mayor que la del primer trimestre de 2016. Así lo señala el balance realizado por la petrolera en el cual se indica además que “con la reversión de los Campo Rubiales y Cusiana, Ecopetrol alcanzó un nuevo hito como operador de talla mundial, con más de 500 mil barriles por día”. El reporte además señala que el resultado financiero refleja una recuperación de $478 mil millones en el segundo trimestre de 2016 comparado con el mismo periodo del año anterior. “Este resultado se da por el efecto en la valoración cambiaria de la posición pasiva neta, a pesar del mayor gasto por intereses dado el incremento en el nivel de endeudamiento”.

Publicaciones Relacionadas

Share This