LUNES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°17; 18 DE FEBRERO 2013

Feb 21, 2013

LUNES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°17; 18 DE FEBRERO 2013 Efectos adversos de la Reforma Tributaria: Rafael Rodríguez Hay que tener valor para defender semejante adefesio; pero el Gobierno es invencible haciendo de sus errores, aciertos. Algunos congresistas aún no saben lo que aprobaron, y cuando se les pregunta por sus efectos y alcances, no ocultan […]

LUNES: BOLETÍN JUSTICIA TRIBUTARIA N°17; 18 DE FEBRERO 2013

Efectos adversos de la Reforma Tributaria: Rafael Rodríguez

Hay que tener valor para defender semejante adefesio; pero el Gobierno es
invencible haciendo de sus errores, aciertos.
Algunos congresistas aún no saben lo que aprobaron, y cuando se les pregunta
por sus efectos y alcances, no ocultan su confusión. Tampoco saben dar
explicación sobre los errores y las contradicciones de su enrevesado
articulado ni cómo se deberá surtir su enmienda. De nuevo el Congreso ha dado
testimonio de su falta de estatura para legislar. En su conjunto, la reforma
es regresiva, mantiene la inequidad, consolida los privilegios, castiga el
trabajo y premia el capital. Además, favorece al sistema financiero, atomiza
la tributación y hace más difuso el recaudo. Por el bien del país, la reforma
tributaria debió haber terminado hundida, como las de educación y justicia.
http://www.semana.com/opinion/articulo/efectos-adversos-reforma-tributaria/333329-3

Los ciudadanos pagan más impuestos por los abusos de las empresas, dice la
OCDE

Los países industrializados buscan tapar los agujeros en la normativa por los
que numerosas multinacionales se libran de pagar impuestos.
La OCDE ha pedido una acción coordinada internacional para lograr que grandes
grupos, en particular los que operan por Internet, paguen impuestos más
justos. “Estos espacios, que permiten a las multinacionales eliminar o reducir
el impuesto sobre la renta, les da una ventaja competitiva injusta sobre las
pequeñas empresas”, afectando negativamente a las inversiones, al crecimiento
y al empleo y “pueden dejar a los ciudadanos de pie con un pedazo más grande
de la factura de los impuestos”, sostiene el Secretario General de la OCDE,
Ángel Gurría.
http://economia.elpais.com/economia/2013/02/12/actualidad/1360665294_164168.html

Merkel pide que el G-8 combata los Paraísos Fiscales

“Los sistemas fiscales no pueden darle ventajas injustificadas a los grandes
consorcios”, dijo el presidente del Eurogrupo, Michael Meister.
La canciller alemana, Angela Merkel, apuntó a las corporaciones
multinacionales que utilizan las normas fiscales en Europa y EE.UU. para
evitar pagar impuestos, y dijo que el G-8 planea luchar contra los paraísos
fiscales. “No está bien que las empresas gigantes globales tengan enormes
ventas aquí (Alemania), en toda Europa, en EE.UU. y en otros lugares y sólo
paguen impuestos en algún lugar en un diminuto paraíso fiscal”, dijo Merkel.
Los gobiernos enfrentan una creciente indignación de los votantes para que
obliguen a las grandes empresas con amplios negocios internacionales a pagar
más impuestos, tras las pruebas de que muchas aprovechan las diferencias entre
las normas fiscales de los países para reducir sus pagos, como Google, Apple,
Starbucks, entre otras.
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201302132109_RTI_SIE91C07I

Buscan que multinacionales paguen más impuestos

La OCDE presentó un programa de trabajo para aportar en un par de años
respuestas a los riesgos que para la soberanía y la igualdad ante los
impuestos plantean las prácticas de la llamada “optimización fiscal” de las
multinacionales.
El diagnóstico es alarmante: “Algunas multinacionales recurren a estrategias
que les permiten pagar apenas 5% de impuestos sobre los beneficios, cuando hay
empresas más pequeñas que pagan hasta un 30%”. Uno de los principales
problemas es la supervisión de los llamados “precios de transferencias”, es
decir el valor que las empresas dan a los flujos entre sus filiales en unos y
otros países en función de parámetros de difícil control por el fisco como la
base territorial donde se radica el negocio o donde se encuentran activos como
las patentes o la mercadotecnia.
http://www.sinmordaza.com/noticia/160640-buscan-que-multinacionales-paguen-mas-impuestos-.html

EE.UU.: Obama urge Reforma Tributaria

El presidente Barack Obama urgió al Congreso a introducir una reforma
tributaria en Estados Unidos para impulsar la economía.
Precisó que la principal tarea del país es estabilizar su presupuesto y
consideró una “idea pésima” la entrada en vigor de recortes presupuestarios el
próximo 1 de marzo si el Congreso no evita disminuir el débito fiscal. “Esos
recortes súbitos, graves y arbitrarios pondrían en peligro nuestra
disponibilidad militar. Devastarían prioridades tales como la educación, la
energía, y las investigaciones médicas. Definitivamente desacelerarían nuestra
recuperación y nos costarían cientos de miles de empleos”, advirtió.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1107111&Itemid=1

Uruguay: Mujica defiende cobro de impuestos a grandes propietarios de tierra

El presidente de Uruguay, José Mujica, considera “moralmente defendible” el
impuesto, a pesar de la oposición a este.
Reiteró la necesidad de gravar a quienes han concentrado gran cantidad de
tierras y afirmó que si la Constitución se opone, “habrá que plantearse
cambios”; además, su gobierno tiene una visión de país con una sólida clase
media rural y “no que sea una fábrica de pobres”. Por tanto, “pretender
imponerle a quien ha recibido una capitalización impresionante que pague 10 o
12 dólares al año (por hectárea), nos parece correcto porque esta imposición
apunta a quienes tienen más de dos mil hectáreas, a gente que ha concentrado
mucho valor inmobiliario”. Otros países prefieren aumentar el IVA o los
aranceles, temas que ahondan la desigualdad, por ello se decide gravar a los
grandes terratenientes.
http://www.telesurtv.net/articulos/2013/02/14/presidente-uruguayo-justifica-cobro-de-impuestos-a-grandes-propietarios-de-tierra-6655.html

Andorra, el Paraíso Fiscal se reinventa

A pesar de salir de la ‘lista gris’ de paraísos fiscales de la OCDE, y de
tener prosperidad económica antes del 2011, el ‘paraíso’ ha dejado de ser
perfecto.
“En el fondo, nuestro modelo económico no es tan distinto al español, aunque
el sector financiero ha aguantado mejor, y el turismo y el comercio, nuestros
principales pilares, han sufrido menos”, señala Francesc Camp, ministro de
Turismo andorrano. Ahora, una nueva e inédita fiscalidad y, desde 2012, la
nueva ley de Inversiones Extranjeras, que pretende la diversificación de su
economía y la atracción de inversión foránea, además, se acabará con la figura
de los prestanoms (prestanombres), como en ese país se conoce a los
testaferros con que se ha sorteado durante años la restricción a la inversión
foránea.
http://www.abc.es/economia/20130214/abci-andorra-paraiso-fiscal-201302130930.html

Publicaciones Relacionadas

Share This