El Gobierno desmintió la enajenación de Ecopetrol y de otras 29 empresas en las que tiene control accionario. El Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas salió al paso tras la polémica generada por la carta que radicó su cartera al Congreso de la República el pasado 29 de febrero, en la que daba a conocer el asunto plan de enajenación de inversiones de capital 2016, donde figuraban las empresas estatales.
El jefe de las finanzas públicas aseguró que “a nadie del gobierno se le ha ocurrido vender Ecopetrol. Eso no tendría sentido dadas las condiciones del mercado petrolero”.
Cárdenas explicó que la carta radicada al presidente del Senado, Luis Fernando Velazco es un oficio de rutina que se realiza cada año con el fin de demostrar el listado de empresas donde la nación tiene participación accionaria, “Cada año enviamos el listado de empresas donde la Nación tiene participación accionaria. Esto no quiere decir que las vayamos a vender, es un requisito de ley’’.
Sin embargo, algunos parlamentarios no están convencidos de esto y tienen prendidas las alarmas, como lo es el caso de la senadora del partido liberal, Sofía Gaviria quien dijo a EL NUEVO SIGLO que “ dada mi experiencia en la venta de patrimonio público, la visión arcaica del Estado sobre que solo los privados pueden prestar los servicios y que la Nación solo se debe limitar a cobrar impuestos para sostener la cultura burocrática, como pasó con Isagén , me hace pensar que esa es la forma de actuar del Gobierno, por lo que no sería extraño que hiciera lo mismo con Ecopetrol”.
La parlamentaria sostuvo que “muchos congresistas estamos comprometidos con Ecopetrol no se vende, el patrimonio público no se vende, por ello se presentó el proyecto de ley de Isagén con 10 parlamentarios, para que exista un procedimiento más riguroso a la hora de vender algún activo de la nación. Y si pese a todos los procesos que hicimos el Gobierno fue capaz de vender Isagén no sería extraño que siguiera con una lista de empresas para la venta”.
Por su parte , Mario Valencia vocero de la Red de Justicia Tributaria dijo a este diario que pese a que el plan de enajenación es un trámite administrativo que tiene que cumplir el Gobierno con el Congreso todos los años, “lamentablemente en Colombia no existe como tan un plan de enajenación, pues lo que hace el Gobierno nacional es entregar un comunicado de todas las acciones que tiene la nación en las empresas, entonces no existe como tal una planificación de cuáles serían las empresas que van a vender , sin embargo después de esto el Gobierno está en toda la libertad de privatizar cualquier compañía que este dentro de ese listado”.
Valencia señaló que el Gobierno si ha manifestado la intención de privatizar por $1.5 billones a Propilco que es una de las unidades negocio de Ecopetrol , es la encargada de la producción de la petroquímica, también se ha anunciado la entrega de campos menores que son reservas petroleras del país que están bajo la dirección de Ecopetrol, igualmente se ha hablado de la posibilidad de vender a la empresa de transporte de esta petrolera, y se ha anunciado que no se modernizará la Refinería de Barrancabermeja.
“Todo esto hace de un plan para que Ecopetrol pierda su valor de ser una empresa estratégica para el país y sea mucho más fácil entregarla por unidades de negocio a capital extranjero” puntualizó el vocero.
Sin embargo el portal de las 2 Orillas señala que “la preocupación del ministro de Hacienda por no contar con los recursos para respaldar la ejecución del plan de desarrollo, y los errores presupuestales cometidos con base a una equivocada proyección del precio del barril del petróleo, sumada a la presión de gastos que demandará el cumplimiento de los acuerdos de La Habana y el posconflicto, puede llevar al Gobierno a cometer decisiones afanosas como la de vender la joya de la corona, Ecopetrol, en momentos en que la empresa atraviesa por un pésimo momento interno”.
